Šķīrējtiesas sarunu rīcība pēc kodolenerģijas pakāpeniski: Vattenfall pret Vācijas Tagesschau

Vājās puses ienaidnieks nekavējoties tika veikti tēmu

Gandrīz pieci miljardi eiro būtu Vattenfall no Vācijas, jo grupa bija jāslēdz, jo iziet no kodolenerģijas reaktoru izmanto, lai būtuDivu nedēļu starptautiskā šķīrējtiesa vienojas Gadījumā, iespējams, ar tālejošām sekām. Starptautiskās šķīrējtiesās, kā to sauc pašreizējo diskusiju, ir aizdomīga, jo Noslēpums dienas. Šo pārmetumu, jūs varat veikt, lai Šķīrējtiesa, nosakot, kādas sekas no vācijas atomelektrostaciju pakāpeniski: Starptautiskais centrs ieguldījumu strīdu izšķiršanas, īsumā, ir ICSID, pasaules Banka, Vašingtona, ir guvusi pēdējo divu nedēļu laikā, Tiešraides no viņa sarunām ar tīklu. Šķīrējtiesa ir pateicīga Priekšsēdētājs, Holandietis Albert Jan Van den Berg, ka"divi pretinieki ir vienojušās izbeigt pusēm Pārvades, tāpēc, ka Valsts var padarīt attēlu'. Divas nedēļas, kas bija redzējuši Internetā, piemēram, trīs dalībvalstīm, Šķīrējtiesa pēc milzīgā pakava formas galds ar kopumā gandrīz trīsdesmit pārstāvju no abām pusēm uzvalks iesniegt Vattenfall pret Vāciju sarunu. Stuff Aptaujas, Ekspertu Aptauja, Iesniegumos - daudz atgādināja klasisku tiesas procedūru. Katrā pusē ir precīzi noteikts, cik ilgi var runāt.

Tāpēc vācijas process pārstāvis, Sabīne Konrāds sūdzējās, teicamām angļu valodas, un drīz vien, jums nav, joprojām iegūt pareizo Numuru, lai noteiktu zaudējumu Vattenfall."Mums ir pieprasīta vienmēr, atkal un atkal, un atkal tas tika atlikta. Tas, šķiet, ir modelis,"sacīja Konrāds Starp citām lietām, jo izslēgšanas atomelektrostacijas Brunsbüttel Vattenfall aicina kopā ir gandrīz pieci miljardi eiro. Satura labi zināms argumenti ir notikusi apmaiņa Pārstāvis Vattenfall, teica, ka tas nav tehniski nepieciešams, atomelektrostaciju pēc Fukušimas, lai shut off.

Izeja bija tikai izlemts, jo sabiedriskās domas bija mainījis. Priekšsēdētājs tiesnesis, principā, ļoti atturīgi, līks uz augšu, lai gan.

Viņš vēlējās uzzināt:"Šis straujas pārmaiņas politikas, varētu būt avārijas Fukušimas pamatots, kā jūs vērtētu tiesību."Šis jautājums nāca atkal un atkal, un arī vācijas pārstāvis bija pamato:"Šī nebija nekāda sakara ar populisms,"viņa teica.

'Fukušima ir veikusi kodolieroču politikas, kas ir plaši pārskatīta."Kam, trīs tiesnešiem ir jāievēro, vai jūs paturiet uzvalku pie visiem pieņemama, kurā parādās tikai nākamajā gadā. Iespējams, ka vācijas konstitucionālā tiesneši Karlsrūē izlems pirms. Ja darbības Vācijā ir jānoraida, šķīrējtiesa Vašingtonā, runā kontrastu, miljardi, tad ir skaidrs: vācijas tiesām ir, lai saņemtu nopietnu konkurenci.