Vienošanās ir jāveic saskaņā ar ekonomisku pieeju
Otrajā daļā šajā rakstā ir sniegts Pārskats par nekustamā īpašuma iegādi no personas, kas navŠeit ir testa shēma Pārskatu, jūs beidzot sasniedza pēdējā pārbaudes punktu un vai nu īpašumtiesības uz personu, kas nodod īpašumtiesības, vai viņa tiesības rīkoties ir jāatbild noliedzoši, ir divas iespējas, kā pāreja īpašumtiesību apstiprinoši, tomēr jūs varat: § BGB vai §§ FF BGB piemērot.
Sadaļā vācijas civilkodeksa ir atšķirīga piemērošanas joma trīs zvaigznājus.
Saskaņā ar § civilkodeksa, kas nav, aizbildnis var būt īpašumtiesības uz personas īpašumu, ar nosacījumu, ka tas ir devis savu piekrišanu. Saskaņā ar piekrišanas ir jāsaprot saskaņā ar §§, (BGB, iepriekšēju piekrišanu. Sadaļā civilkodeksa, veic regulāri gadījumos, kas ļoti izvērtēšanas pagarināts īpašumtiesību saglabāšana. Šeit tirgotājs pērk K no izplatītāja V Precēm, uz kurām attiecas īpašumtiesību saglabāšana. Jābūt, lai atbalstītu uzņēmumu, un, galvenokārt, maksājums par pirkuma cenu, viņam ir jābūt iespējai to, kas Bija, tomēr vairāk pārdot. Tāpēc, V, dod savu piekrišanu pārdot Preces ar K, lai saviem klientiem. Tas notiek atgriešanās, lai viņu no tālākpārdošanas pirkuma cena prasības, V, un sadaļa ka BGB. Otrajā variantā likuma. BGB, gribu Nav likumīgas ar atpakaļejošu datumu, efektīvu, ja īpašnieks apstiprina šo sadaļu civilkodeksa. Visbiežāk izmantošanas gadījumā ir Vēlme ieņēmumi par dāvanu, ko īpašnieks, ja ne-ir tiesības realizēt šo jautājumu bez viņa piekrišanas. Tāpēc, saskaņā ar (bieži vien netiešas) piešķirto atļauju, viņš var pieprasīt no personas, kas nav sasniegts, pirkuma cenu saskaņā ar likuma civilkodeksa.
Saskaņā ar valdošo viedokli, apstiprinājums attiecas tikai uz tiesiskās sekas § es civillikuma prasības Noziedzīgi publikācijas.
Jo citādi, nav atļauts ar atpakaļejošu datumu, lai kreditors un prasības saskaņā ar § civillikuma būtu tukšs. Saskaņā ar kl. II vienu Var. BGB, ex tagad ir spēkā, ar noteikumu, ka nav tiesības iegūst pārdod objekts vēlāk, vai mantinieks. Absolūti eksāmenu, kas attiecas uz bona fide īpašuma iegāde no personas, ne visas atšķirības.
Tas būtu droša dominē.
Noteikumi §§ FF BGB, kas galvenokārt paredzēts, lai satiksmes aizsardzību. Jo pircējs nav regulāri pārskatīt apstākļos ir sarežģīta, nodarbinātības vēsturi, un ir jāspēj paļauties uz to, ka preču valdītājs, kas ietverti pārdevējam ir arī īpašnieks. Šo uzticību pircējs ir, tomēr, sasiet to ar esošo biļeti pārvadātājs. Tas ir to rīcībā ir pamatoti saskaņā ar § BGB, pieņēmums par Īpašumtiesībām. Visi nosacījumi iegādes gadījumā, saskaņā ar § teikums BGB, tikai atļauja ir noliegt, ka Pirmais nosacījums, lai piemērojamību §§ FF BGB Esamību transporta biznesu. Tā, piemēram, katru darījumu, ir saprast, pēc pirkšanas lapu, vismaz Cilvēks nav iesaistīts, iesaistīto pārdevēju pusē.
Tas ir ar likumu noteikts nekustamā īpašuma iegādi, nāc noteikumi §§ FF BGB neuzskata.
Tas ir pazudis, saskaņā ar juridisko definīciju, § II civillikuma, ja pārņēmējs zina, vai rupjas neuzmanības dēļ nav zinu, ka nodevējs ir īpašnieka lieta. No juridisko formulējumu, no tā izriet, ka labā Ticībā ir pieņemts, kamēr nav pretrunā pierādījumi ir skaidrs.
Laba Ticība ir saistīti ar īpašumu, par personu, kas nodod īpašumtiesības.
Nav pietiekami, tomēr, ja pircējs uzskata, ka tikai viņš ir tiesīgs rīkoties ar šo priekšmetu. Labticību pircējs ir jāpaliek, līdz pabeigšanai nekustamā īpašuma iegādi. Pārdod lieta tā, piemēram, saskaņā ar īpašumtiesību saglabāšana (atliekošu nosacījumu maksājumu pilnā apmērā no pirkuma cenas), bona fide iegādi nav iespējams, ja pircējs uzzina, tikmēr ka cedents nav preču īpašnieks. Visbeidzot, lieta, ko nedrīkst zaudēja personai, kas nodod īpašumtiesības, § ka BGB. Ir jāpieņem, ja pircējs ir zaudējis viņa valdījuma bez viņa gribas. Aizsargā tikai piespiedu kārtā zaudējumu tiešā īpašumā. Zaudējumi ir, tāpēc, lai apliecinātu, ja īpašumā kalps lieta, ko pārdod, vai atdot, jo tiešā īpašnieks ir īpašnieks. Īpašumā starpnieks pārdod, taču, lieta, kas atdala vienu zaudējumu īpašnieka tikai netieši pieder. Tas izriet no apvērse § man ir divi civillikuma.
Vissvarīgākā prasība ir godprātīgi pircējs
§ II civillikuma regulē izņēmumu, bona fide iegādāties, neskatoties uz Zaudējumu, ir iespējams: ja pārdod lieta ir naudas vai Uzrādītāja instrumenti) vai iegādes rodas saistībā ar publiskā izsolē, saskaņā ar art. § III BGB (nav domāts ir izsoles veids izpildes procesu saskaņā ar §§ et seq. no civillikuma.). Bona fide iegāde saskaņā ar §§ lpp, es, divi civillikuma komplekti pirmkārt, darba definīcija §. teikums, BGB, iepriekš ir Pieejama neeksistē atļauju. Turklāt pircējs ir arī godprātīgi nozīmē, § man ir divi BGB, un tas nedrīkst būt zaudējis personai, kas nodod īpašumtiesības. Papildus nosacījums ir tas, ka saņēmējs ir ieguvis īpašumā taisni no nodevējs (gadījumā, §. teikums, BGB, pircējs rīcībā jau ir tā lieta, kas ir pietiekams tikai, pušu vienošanās).
Jo tikai tādā veidā, nepieciešams slīdēšanas pārvadātājs (§ vācijas civilkodeksā.), kas attaisno iespēju iegādes godprātīgi.
Kas ir nepieciešams, ir papildus nodarījumu §§ lpp, BGB (auth.), labā Ticībā uz daļu ieguvējs un nav zaudējumu, ka preču Piegādes, ko nodevējs. Pircējs ir jābūt Piegādes brīdī ir joprojām labā ticībā, ka tikai godprātīgi laikā no līguma vai gadījumā, ja vienošanās rīcībā starpniecības attiecības, nav pietiekami. Pirmais variants § piemēro, ja persona, kas nodod netiešā īpašnieka lieta. Šeit labticīga pircēja laikā piešķiršanas prasībām §§ lpp, vācijas civillikuma (atļauju). Lieta var būt nāca īpašniekam nav zaudēts. Pircējs, pēc piešķiršanas, bet pirms saņemšanas nekavējoties rīcībā ir ļaunprātīgi, tas ir nekaitīgs.
Variants § BGB, pircējs, ne netiešā īpašnieka.
Tāpēc, pārnesuma attiecība ir no Rīcībā nav apgalvo, ka nevar tikt piešķirts. Tur ir iespējamā prasījuma, vai ka šāds pārkāpums vai bagātināšanas tiesību aktiem. Šajā situācijā ieguvējs ir gala īpašumā, valdījumā, trešajā self-ieguvums, un šajā laikā arī godprātīgi. Šeit ir turpmāko sliktu ticību Pircējs pēc pārvietošanas un glabāšanas šādu būtisku. Citas prasības neatšķiras no. variants Samērā sarežģīti, dažādas variācijas § civilprocesa kodeksa, kas reglamentē bona fide slodze-bezmaksas iegādi. Pārņēmējs iegūst priekšmetu, neradot nelabvēlīgu trešo personu tiesības, piemēram, spēkā esošu apgrūtinājumu. § BGB ir izmantots gan iegādi, ko veic īpašnieks, kā arī iegādei no personas, kas nav pieteikuma. Nosacījumi, tomēr atšķiras. Tas ir pirkums, sākotnējais īpašnieks ir iegādes faktu pirmkārt, saskaņā ar §§ - BGB rūpīgu pārbaudi. Turklāt pircējam, ir jābūt noteikumiem par kravas brīvības lietu labā ticībā, § II civilkodeksa. Jēdziens godprātīgi atbilst sadaļā II, t.i, viņš nedrīkst zināt, vai rupji nolaidīgs neņemt vērā to, ka lieta ir apgrūtināta ar labo trešās puses.
Gadījumā tiesību turētāju, kā tas ir gadījumā ar § ka BGB nav pazudis.
Īpašumtiesību nodošana notiek saskaņā ar § teikums BGB, ir apstiprinoša, kravas-bezmaksas iegādāties.
Gadījumos ƒ ƒ lpp, un vācijas civilkodeksa tiesību sertifikātu no faktiem, kas ir nepieciešams, kas atbilst bona fide īpašuma iegādi.
un BGB, pircējs ir īpašumā, nodod, erlangen. Gadījumā, § BGB, viņš ir īpašumā no valdījumā trešās puses. Vienkārša pārbaude iegādi no personas, kas nav. Šeit jau ir novērota saistībā revīzijas nekustamā īpašuma iegādi, nepieciešamā tiesības-slīdēšanas gadījumā (kvalificēts īpašuma iegādi), un, ka lieta nav zaudēts. Tāpēc, no jauna izskatot § BGB ir tikai jautājums par to, vai bona fide pircējs ir arī attiecībā uz pierādīšanas brīvības godprātīgi. Atzīmēt, jo īpaši, sniedzot § III civilkodeksa. Pēc tam, ir anulētas, ja Īpašumtiesību nodošanu saskaņā ar §§ lpp, BGB, tiesības, trešā persona ne, ja viņš ir viens, kurš ir lieta, īpašumā.
Jo šeit ir, lai pircējs viegli redzēt, ka lieta var būt apgrūtināta ar trešo personu Tiesībām, ja tā ir pat īpašumā.
Tas var arī gadīties, ka Noteicošā ir Tiesības, bet gan ir viņa vara pār lietu ir ierobežots. Klasiskās gadījumos ir maksātnespējas gadījumos (civillikuma Maksātnespējas likums), vienošanās izpildes būs (§ BGB) vai relatīvo atsavināšanas aizliegumiem saskaņā ar § §, vācijas civilkodeksā. Šeit, § § et seq. vācijas civillikuma attiecīgi piemēro, t.i, nav pieejami jauda var novērst ar labu Ticību pircējs. Vēl lieta HGB šajā kontekstā§.
Saskaņā ar § I HGB, § § FF BGB ir jāpiemēro, ja komersants pārdod darbību savas uzņēmējdarbības viņam, kas nav saistītas lietas.
Šie ir izņēmumi Princips, ka §§ FF BGB patiesībā, tikai labā Ticībā, nav aizsargāts pie īpašnieka pozīciju, tomēr, lai spēku rīcībā.
